L’HORREUR (ou Comment, apparemment, chaque fois qu’on soulève un exemple de l’image de la femme-objet, un adolescent décroche et un homme se suicide)

J’ai perdu mon temps quelque peu hier à lire les 105 commentaires sur le site d’une Moquette coquette, intitulé jesuisfeministe.com. J’y étais allé quelques fois déjà et le contenu m’avait toujours plu pour son intelligence, et ses milles nuances. On y trouve certes du pamphlétaire, mais c’est rarement démagogique et ç’a toujours le mérite d’être instructif.

Par contre, je me suis réellement enfargé dans les commentaires du site hier soir, à cause d’une longue série de tirades masculinistes qu’un article dans La Presse aurait attirée. L’article d’Émilie Côté, sur la campagne publicitaire de Budweiser dont l’idyle pastorale semble une fois de plus rassembler le douchebag de service et la bimbo gonflable (on s’en prend ici à un imaginaire de camp de vacances pour évoquer chez l’homme québécois une enfance où tout était « don’ plus simple » et pour évoquer rien du tout, finalement, chez la femme québécoise) – l’article, donc, citait le blogue de Marianne. En fait, c’est Anne, au nom de Filles d’action, qui a référé le site de la moquette coquette à la journaliste de La Presse.

Enfin, il fallait peut-être pas s’attendre à de la grande rhétorique, mais j’ai été proprement scandalisé de voir à quel point ces extrémistes sont dangereux. À les voir s’infiltrer les uns après les autres, à coups d’énormités, de banalités, de démagogie, de misogynie et de pure misanthropie sur le blogue, je me suis souvenu à quel point on peut tous (hommes et femmes) être disgracieux. Des pseudonymes haineux comme « Butch Frudubatte » aux arguments fallacieux qui lient la cause féministe aux suicides masculins et au décrochage scolaire des garçons; j’ai tout lu, motivé par cette même curiosité morbide qui m’a déjà fait perdre des heures sur YouTube à vouloir trouver les images les plus graphiques d’accidents de voiture ou de skateboard. Et c’est vraiment l’horreur, il faut le dire. Ces mollusques de l’« injustice » n’essaient pas de convaincre qui que ce soit en se pointant sur des sites comme jesuisfeministe.com (j’ai fait une coquille tout à l’heure et ç’a donné « jesusfeministe.com », si ça n’existe pas, faut l’inventer). C’est de la pure intimidation, de la brutalité. Et ce qui est franchement choquant, c’est que même les plus articulés passent pour les pires paranoïaques. Quiconque aura étudié le maccarthysme, par exemple, reconnaîtra dans leur discours les clichés de la rhétorique parano/patriotique : l’exubérance, la vision tronquée des réalités sociopolitiques mondiales, les sauts du micro au macro pour illustrer la « cohérence » du propos. Dans les commentaires, on en voit un s’en prendre aux féministes en les liant indirectement à la montée en puissance des nations musulmanes et patriarcales, comme quoi elles devraient se contenter des « petites inégalités » bien de chez nous parce qu’elles ne savent pas ce qui les attend dans les prochaines décennies...

Bref, j’ai été grandement soulagé de voir, ce matin, que Marianne avait fermé les commentaires, mettant fin à la spirale de bassesses et d’insultes voilées. Voici ce qu'elle a dit en conclusion : « Merci d’avoir participé à cette discussion, de nous avoir dit ce qui est féministe et ce qui ne l’est pas. On va maintenant aller vivre nos vies parce que ça a l’air qu’il faut pas perdre son temps avec les pubs de bière. »